معهد الأمن القومي: "إسرائيل" تخاطر بحرب استنزاف متعددة الجبهات

يرفض الكيان الإسرائيلي الحلول السياسية المطروحة في غزة ولبنان، وعلى الرغم من النجاحات التكتيكية التي حققها طيلة الحرب إلا أنه لم يستطع تسييل هذه الإنجازات إلى أهداف سياسية استراتيجية.

في هذا السياق، نشر معهد الأمن القومي الإسرائيلي دراسة ترجمها موقع الخنادق، يرى فيه الكاتب أن الصراع المستمر يصب في مصلحة أعداء "إسرائيل" ويتماشى مع استراتيجية إيران في تعزيز حرب استنزاف طويلة الأمد ومتعددة الجبهات ضد الكيان حتى انهياره في نهاية المطاف. ويضيف الكاتب "حتى الآن، اعتمدت إسرائيل في المقام الأول على التدابير العسكرية والأمنية دون دمج استراتيجيات سياسية من شأنها أن تحول النجاحات العسكرية إلى تغيير استراتيجي ذي مغزى".

النص المترجم للمقال

منذ عام تخوض إسرائيل حرباً في سبع ساحات، ومع ذلك تمتنع عن ترجمة إنجازاتها العملياتية إلى أهداف سياسية استراتيجية. فهل ما زال من الممكن منع الانزلاق إلى حرب دائمة؟

مع مرور عام واحد منذ اندلاع الحرب في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، بات من الواضح أن قيادة إسرائيل لا ترى في الأفق سوى حرب دائمة. ويصب هذا الصراع المستمر في مصلحة أعداء إسرائيل ويتماشى مع استراتيجية إيران في تعزيز حرب استنزاف طويلة الأمد ومتعددة الجبهات ضد إسرائيل حتى انهيارها في نهاية المطاف. وحتى الآن، اعتمدت إسرائيل في المقام الأول على التدابير العسكرية والأمنية دون دمج استراتيجيات سياسية من شأنها أن تحول النجاحات العسكرية إلى تغيير استراتيجي ذي مغزى. لذلك، يتعين على قادة إسرائيل التحول من التفكير التكتيكي قصير الأجل إلى تبني تدابير دبلوماسية تهدف إلى استقرار ساحة غزة. وينبغي بذل جهود إضافية لدفع الترتيب الأمني ​​السياسي مع لبنان، مما يسمح لسكان الشمال بالعودة بأمان إلى ديارهم. وعلى المستوى الإقليمي، يتعين على إسرائيل أن تنخرط في الاقتراح الأميركي، بدعم من الدول العربية المعتدلة، لتشكيل تحالف إقليمي من شأنه أن يقلل من نفوذ إيران. وبدون مثل هذه التحركات، تخاطر إسرائيل بالانجراف إلى حرب استنزاف دائمة متعددة الجبهات تتعارض مع مصالحها وقدراتها.

تحتفل إسرائيل حاليًا بمرور عام واحد على الحرب التي بدأت في 7 أكتوبر 2023، والتي اتسمت بساحات متعددة (يشير إليها أعداؤها باسم "توحيد الجبهات"): قطاع غزة، الذي كان الساحة الرئيسية خلال الأشهر الـ 11 الماضية؛ في 19 سبتمبر 2024، أصبح لبنان الساحة الرئيسية، ومن المرجح أن تكون إيران هي التالية. تشمل الساحات الأخرى البحر الأحمر، والضفة الغربية، وسوريا، والعراق. بقيادة إيران، يهدف أعداء إسرائيل إلى تدميرها من خلال حرب استنزاف مستمرة متعددة الساحات، مع استغلال الانقسامات في المجتمع الإسرائيلي وفقدان الشعور المشترك بالهدف. إنهم يستخدمون الصراع الإسرائيلي الفلسطيني كحجة مركزية لتحدي شرعية إسرائيل.

ربما تكون هذه الحرب هي الفصل الأصعب في تاريخ إسرائيل منذ تأسيسها. إنها أطول حرب منذ حرب الاستقلال والأكثر تعقيدًا من حيث الأضرار والتهديدات للجبهة الداخلية. حتى بعد مرور عام على بدايتها، لا توجد خطة للإفراج عن 101 رهينة ما زالوا محتجزين لدى حماس في غزة منذ 7 أكتوبر 2023. تستمر الحرب دون أهداف سياسية واضحة أو استراتيجية للخروج، حيث تنتقل الجهود العسكرية عبر الجبهات بكثافة متفاوتة، بينما يشعر الجمهور بأنه "سيعيش إلى الأبد بالسيف". يشير المسار العام إلى حرب إقليمية طويلة الأمد، مع تحرك إسرائيل بسرعة نحو عزلة دولية واسعة النطاق.

وحتى الآن، واجهت الحكومة الإسرائيلية صعوبة بالغة في صياغة استراتيجية للخروج من جبهتي غزة ولبنان. ذلك أن أعداء إسرائيل في الساحتين يتألفون من جهات فاعلة من دون الدولة، مدفوعة بأيديولوجية دينية لا تعترف بحق إسرائيل في الوجود، الأمر الذي يجعل التوصل إلى اتفاقات سياسية طويلة الأجل أمراً صعباً، إن لم يكن مستحيلاً. فضلاً عن ذلك، فشل النظام الدولي في العمل على نحو فعّال. فقد أدى الافتقار إلى الاتصالات الإيجابية بين القوى العظمى (الولايات المتحدة في مواجهة روسيا والصين) إلى إعاقة الجهود الرامية إلى فرض وقف إطلاق النار وضمان أمن إسرائيل. فضلاً عن ذلك، تقف إسرائيل على شفا صراع مباشر مع إيران، عدوها الأقوى، والتي هددت صراحة بأن أي عمل عسكري متطرف من جانب إسرائيل سوف يرغمها على تطوير قدراتها النووية العسكرية. وتمتلك إيران بالفعل ما يكفي من اليورانيوم المخصب لصنع عدة قنابل، والمعرفة اللازمة لتجميع جهاز نووي، والصواريخ القادرة على حمل رأس حربي نووي.

ومع ذلك، رفضت إسرائيل كل مبادرة لإنهاء الحرب، بما في ذلك المبادرة التي قدمها الرئيس الأميركي جو بايدن وغيرها من المبادرات التي اقترحها الشركاء الإقليميون والدول الساعية إلى السلام والدول العربية البراغماتية. وفي أعقاب إعلان ممثلي الدول العربية في الجمعية العامة للأمم المتحدة، صرح وزير الخارجية الأردني أيمن الصفدي: "جاء رئيس الوزراء الإسرائيلي إلى هنا اليوم وقال إن إسرائيل محاطة بمن يريدون تدميرها. نحن هنا - أعضاء اللجنة العربية الإسلامية، بتفويض من 57 دولة عربية وإسلامية - ويمكنني أن أخبركم بشكل لا لبس فيه، أننا جميعًا على استعداد لضمان أمن إسرائيل في سياق إنهاء إسرائيل للاحتلال والسماح بظهور دولة فلسطينية". ومع ذلك، تنظر الحكومة الإسرائيلية الحالية إلى إنشاء دولة فلسطينية باعتباره تهديدًا وجوديًا لإسرائيل. ونتيجة لذلك، تواصل مواجهتها العسكرية في قطاع غزة، مما يمنع السلطة الفلسطينية من العودة للسيطرة على المنطقة. كما أنها تسمح للفوضى بالانتصار في الضفة الغربية، مما قد يؤدي إلى انهيار السلطة الفلسطينية - التي يُنظر إليها على أنها تهديد لأنها بمثابة أساس محتمل لإقامة دولة فلسطينية. وبالإضافة إلى ذلك، تهدف إسرائيل إلى تدمير البنية التحتية لحزب الله في لبنان والانخراط في مواجهة متبادلة للضربات مع إيران.

إن تصرفات إسرائيل في غزة تؤدي إلى احتلال قطاع غزة وفرض الحكم العسكري عليه. ففي نهاية شهر أغسطس/آب، صوت مجلس الوزراء الأمني ​​لصالح إبقاء قوات جيش الدفاع الإسرائيلي على طول ممر فيلادلفيا. وصرح رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأن كارثة السابع من أكتوبر/تشرين الأول حدثت لأن إسرائيل لم تسيطر على هذا الممر. وزعم أن تدفقاً كبيراً للأسلحة عبر الممر أدى إلى تسليح المنظمات الإرهابية في غزة، وتعهد بأن هذا الوضع "لن يتكرر مرة أخرى". والآن عازمة إسرائيل على الحفاظ على السيطرة على هذه الحدود بين قطاع غزة ومصر. ونتيجة لهذا فإن المسؤولية القانونية والعملية عن قطاع غزة من المرجح أن تقع على عاتق إسرائيل. إن الاحتفاظ بالممر يشكل حصاراً كاملاً لغزة، مما يعزز الحجة القائلة بأن غزة واقعة فعلياً تحت الاحتلال الإسرائيلي. وهذا يقوّض ادعاء إسرائيل السابق بأن غزة مفتوحة لمصر، وبالتالي يعفي إسرائيل من المسؤولية الكاملة عما يحدث هناك.

إن العواقب العملية المترتبة على هذه السياسة كبيرة: إذ ستتحمل إسرائيل المسؤولية الكاملة عن مليوني فلسطيني يعيشون في منطقة منكوبة، وستواجه الإرهاب المستمر وحرب العصابات من جانب بقايا حماس وغيرها من الفصائل المسلحة التابعة لمحور المقاومة. وحتى الآن رفضت الحكومة الإسرائيلية أي احتمال لاستقرار غزة وإعادة تشكيلها. وهي لا تنظر إلى السلطة الفلسطينية باعتبارها بديلاً قابلاً للتطبيق ليحل محل حماس في السيطرة على الأمور، ولم تعمل على تعزيز الزعامة المحلية المعتدلة. ونتيجة لهذا فإن حماس تظل السلطة الفعلية، التي تسيطر على توزيع المساعدات الإنسانية والمأوى لمعظم سكان غزة.

إن استمرار وجود حماس واحتجاز الرهائن يشكلان المبرر الرئيسي الذي تستخدمه إسرائيل لمواصلة الحرب في غزة ورفض أي مقترحات لوقف إطلاق النار. ولكن إذا أعلن المجتمع الدولي أن غزة تحت الاحتلال الإسرائيلي، فمن غير المرجح أن تتولى أي جهة السيطرة على المدنيين والنظام العام. وهذا من شأنه أن يترك إسرائيل مع مشكلة غزة لفترة طويلة. وعندئذ سوف يكتسب أعداء إسرائيل المزيد من الشرعية لمواصلة هجماتهم، وسوف تتضاءل فرص إعادة الرهائن كجزء من اتفاق، وسوف تستمر الإرهاب والمقاومة من القطاع. ومن المرجح أن تصعد إيران ووكلاؤها هجماتهم على إسرائيل من ساحات متعددة. وسوف تجد الدول العربية البراغماتية صعوبة في دفع عملية التطبيع مع إسرائيل، ناهيك عن تشكيل تحالف إقليمي ضد إيران.

وعلى الساحة اللبنانية، لم تحدد الحكومة الإسرائيلية هدفاً سياسياً واضحاً، بل إنها رفضت مبادرة مشتركة من جانب الولايات المتحدة وفرنسا لوقف إطلاق النار مؤقتاً والتوصل إلى ترتيب سياسي من شأنه أن يدفع حزب الله وغيره من التهديدات الأمنية بعيداً عن الحدود الشمالية لإسرائيل. وتبين لنا التجربة السابقة في لبنان أن الترتيبات الأمنية بموجب القرارات الدولية، مثل قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، لم تنجح في منع تعزيز العناصر الإرهابية بالقرب من الحدود.

ولكن لا ينبغي لإسرائيل أن تعمى بصيرتها أمام الإنجاز المذهل المتمثل في القضاء على قيادات حزب الله، بما في ذلك حسن نصر الله، وتحييد قدراته الاستراتيجية. ويتعين على إسرائيل أن تتجنب الانجرار إلى حرب مطولة في لبنان دون أهداف سياسية واضحة. وعلى هذا فلابد من صياغة آلية لإنهاء القتال بسرعة، قبل أن يتعافى حزب الله من الصدمة الأولية، ويتحول إلى استراتيجية البقاء والاستنزاف، وتتضاءل فعالية الضربات التي تشنها قوات الدفاع الإسرائيلية. ولمنع العودة إلى ترتيب سياسي يضعف بمرور الوقت، ولضمان الأمن الدائم والشعور بالأمان الذي يسمح لسكان شمال إسرائيل بالعودة إلى ديارهم، يتعين على إسرائيل أن تفرض شروط أي ترتيب بكل حزم، وأن تستخدم القوة عندما لا يتم الالتزام بالترتيبات الأمنية. وينطبق هذا المبدأ أيضاً على قطاع غزة.

التعليقات الختامية

إن العقيدة الأمنية التقليدية لإسرائيل تؤكد على ضرورة أن تهدف إلى تقليص مدة الحروب إلى أقصى حد ممكن بسبب ضعفها في القوى البشرية والموارد والعمق الاستراتيجي. ويتلخص الهدف في السعي إلى تحقيق فترات طويلة من الهدوء، مما يسمح ببناء البلاد وتطورها وازدهارها. ولكن إسرائيل لم تتوصل بعد إلى عقيدة أمنية قادرة على مواجهة تحديات الحرب الدائمة على جبهات متعددة، وهو ما يخلف آثاراً بالغة الخطورة على الجيش والمجتمع والاقتصاد، ولم تخضع بعد لفحص مهني.

وعلاوة على ذلك، وعلى النقيض من التصور المتزايد بين عامة الناس في إسرائيل بأننا "سنعيش إلى الأبد بالسيف"، فإن المبادرات والأعمال الهجومية لا ينبغي أن تقتصر على ساحة المعركة فحسب، بل ينبغي أيضاً متابعتها في الساحة الدبلوماسية. وتتمتع إسرائيل بفرصة مواصلة إضعاف المحور الإيراني، الذي عانى من ضربات شديدة لوكلائه الرئيسيين، حزب الله وحماس. وفي الوقت نفسه، تستطيع إسرائيل بناء تحالف أمني واقتصادي إقليمي مع الدول العربية المعتدلة. ولتحقيق هذه الغاية، يتعين على إسرائيل أن تنخرط في المبادرات الدبلوماسية، وخاصة تلك التي تقودها الولايات المتحدة، وأن تلتزم بالتقدم نحو عملية سياسية مع الفلسطينيين الوطنيين/العلمانيين ـ فتح والسلطة الفلسطينية. وينبغي للدول العربية المعتدلة أن تدعم هذه العملية وأن تنفذ من خلال نهج متعدد الأطراف لسد الفجوات ومعالجة القيود.