مركز كارنيغي: شائعة الحرب الإسرائيلية على لبنان

يعتبر رئيس تحرير مدونة كارنيغي للشرق الأوسط مايكل يونغ في هذا المقال الذي ترجمه موقع الخنادق، أن تهديدات المسؤولين الإسرائيليين وحديثهم مراراً وتكراراً عن حملة عسكرية وشيكة ضد لبنان، قد يكون لغايات تفاوضية ليس أكثر، لأن أمور الحرب أكثر تعقيداً من ذلك. ويعتقد يونغ بأن نتنياهو البهلواني كما وصفه، لن يغامر بتقويض مستقبله السياسي من خلال حرب قد تكلّفه للغاية.

النص المترجم:

من الواضح أننا عدنا إلى النقطة التي تهدد فيها إسرائيل بشن عملية عسكرية كبرى في لبنان. وقد يكون هذا هو الشيء الحقيقي، أو قد يكون مرة أخرى محاولة لزيادة الضغط الإسرائيلي في المفاوضات غير المباشرة مع حزب الله، حتى يقبل الحزب بترتيبات أمنية جديدة على طول الحدود اللبنانية الإسرائيلية.

في محادثة يوم الاثنين بين المبعوث الرئاسي الخاص للولايات المتحدة عاموس هوكشتاين ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، والتي نقلتها صحيفة نيويورك تايمز، ذكر الوزير أن "العمل العسكري هو "السبيل الوحيد" لإنهاء أشهر من العنف عبر الحدود بين إسرائيل وحزب الله ..." جاء هذا في الوقت الذي أعلن فيه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن إعادة الإسرائيليين إلى ديارهم في الشمال أصبحت الآن هدفًا للحرب.

على الرغم من كل الحديث العسكري، لا يزال من غير الواضح ما يأمل الإسرائيليون في اكتسابه من تصعيد الحرب في لبنان، والذي قد ينطوي على محاولة لغزو جنوب البلاد. لم تتغير المعادلة بشكل أساسي منذ أشهر. يبدو أن إسرائيل لديها خياران رئيسيان في التعامل مع لبنان: توسيع منطقة إطلاق النار الحرة على طول الحدود حتى لا يتمكن حزب الله من شن هجمات عبر الحدود؛ أو احتلال أجزاء من جنوب لبنان وإنشاء نسخة أخرى من الحزام الأمني ​​الذي أنشأته إسرائيل قبل عقود من الزمان، وهو ما يعني الاحتفاظ بقوة احتلال في الأراضي اللبنانية إلى أجل غير مسمى.

كيف يمكن لأي من هذين الخيارين استعادة الاستقرار والأمن إلى شمال إسرائيل هو لغز. إن منطقة إطلاق النار الحرة بحكم الأمر الواقع على طول الحدود اليوم لم تحمي إسرائيل. وحتى إذا دخلت القوات الإسرائيلية لبنان، فإن حزب الله يستطيع إطلاق النار فوق رؤوسهم وإحداث الكثير من الدمار في الشمال. وقد أكد نعيم قاسم، نائب الأمين العام لحزب الله، على هذا في خطاب ألقاه يوم السبت الماضي، محذراً من أنه إذا استفزت إسرائيل حرباً واسعة النطاق، فإن هذا لن يؤدي إلا إلى خلق "مئات الآلاف من النازحين [الإسرائيليين]" من الشمال. ولا توجد طريقة تسمح لحزب الله بعودة الإسرائيليين إذا دخل الجيش الإسرائيلي لبنان، ويمكن للحزب بسهولة أن يضرب الشمال من وراء نهر الليطاني إذا حاولت إسرائيل دفعه إلى هذا الحد.

ولعل الإسرائيليين قد وجدوا صيغة سحرية لمعالجة الموقف. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فيبدو أنه لا يوجد إجماع حول هذا الأمر في مجلس الوزراء الإسرائيلي، وسط تقارير تفيد بأنه لا يزال منقسماً بشأن عملية في لبنان. والسؤال الآخر هو إلى أي مدى قد يرغب الجانبان في التصعيد. ويقال إن هوكشتاين أخبر غالانت أنه لا يعتقد أن العملية العسكرية الإسرائيلية من شأنها أن تعيد سكان الشمال إلى ديارهم، وأنه قلق من أنها قد تؤدي في الواقع إلى إشعال صراع إقليمي. ولكن هل النقطة الثانية التي ذكرها صحيحة بالضرورة؟

ومن المؤكد أنه من الممكن أن يبدأ حزب الله وحلفاؤه في ضرب الأهداف المدنية والبنية الأساسية في إسرائيل إذا عبرت القوات الإسرائيلية إلى لبنان. ولكن إذا امتنع الإسرائيليون عن ضرب المدن والبنية الأساسية اللبنانية، فمن الممكن أيضاً أن يفكر حزب الله مرتين قبل التصعيد الكبير إلى تلك المستويات، على الأقل على الفور، مفضلاً ترك الحرب على الأرض تحدد خياراته. وقد صور الحزب تقليدياً قدرته على قصف المدن الإسرائيلية باعتبارها ردود فعل على قيام إسرائيل بذلك أولاً. وإذا كان حزب الله قادراً على إيقاع خسائر بشرية كبيرة في صفوف الجنود الإسرائيليين الداخلين إلى لبنان مع تجنب التصعيد إلى قصف المدن والبنية التحتية، فقد يكون هذا أفضل من حيث أنه قد يتجنب أي رد فعل سلبي داخلي ضد خيارات الحزب.

ومن الممكن أيضاً أن يكون الخطاب العسكري الذي يخرج من إسرائيل هذه الأيام، مجرد المزيد مما رأيناه في الماضي، أي محاولة لزيادة نفوذها على حزب الله حتى يوافق على تسوية تفاوضية. وفي هذا الصدد، ربما يكون هوكشتاين قد سرب محادثته مع غالانت إلى صحيفة نيويورك تايمز من أجل جعل حزب الله أكثر تقبلاً لمقترحاته في المحادثات غير المباشرة التي يجريها. وإذا كانت التقارير الصحفية الإسرائيلية صحيحة بأن العديد من الوزراء الإسرائيليين الرئيسيين، بما في ذلك رون ديرمر، وزير الشؤون الاستراتيجية وحليف نتنياهو، يعارضون حملة في الشمال، فقد يكون رئيس الوزراء يستخدم مثل هذا التهديد لتوسيع هامش المناورة في أماكن أخرى.

من المؤكد أنه لم يكن هناك أي إلحاح لإعادة سكان الشمال في يوليو/تموز الماضي، عندما أعلن وزير التعليم الإسرائيلي يوآف كيش أن الطلاب من المجتمعات هناك سيعودون إلى الفصول الدراسية في المناطق التي نزحوا إليها. إن غضب المجتمعات الشمالية أمر لابد أن يأخذه نتنياهو على محمل الجد، ولكن ليس أكثر من غضب مئات الآلاف من الإسرائيليين الذين يلومون رئيس الوزراء على عدم اكتراثه بمصير رهائن إسرائيل في غزة. وكما تمكن نتنياهو من مقاومة الأخير، فإنه سوف يقاوم الأول أيضاً إذا شعر بأن حرب لبنان قد تهدد بقاءه السياسي.

قد يضحك كثيرون من مثل هذا الاستنتاج، نظراً للتفوق العسكري الساحق الذي تتمتع به إسرائيل على حزب الله. والمشكلة هي أنه لا توجد نقاط نهاية حقيقية في حرب إسرائيل مع الحزب. في أي مرحلة يستطيع نتنياهو أن يعلن النصر؟ لا يوجد أي نقطة نهاية. وإذا نجحت القوات الإسرائيلية في التقدم إلى داخل لبنان، فإن كل تلة أمامها سوف تصبح موقعاً يمكن لحزب الله أن يطلق منه النار، وهو ما يبرر الاستيلاء على ذلك التل ودفع إسرائيل إلى مستنقع أعمق. وقد يكون من الصحيح أن إسرائيل لا تريد أن تنجر إلى لبنان إلى ما لا نهاية، ولكن حزب الله قد يرى ميزة في هذا ــ وخاصة عندما لا يكون لدى القوات الإسرائيلية هدف واضح تعمل من أجله.

إن نتنياهو يدرك كل هذا، ولهذا السبب ربما يفكر مرتين قبل الدخول في عش الدبابير في لبنان. ولكن رئيس الوزراء هو لاعب بهلواني هائل ــ فهو يرضي حلفائه اليمينيين المتطرفين، ثم يرمي عظمة لأسر الرهائن، وهنا يقول بصوت عال لسكان شمال إسرائيل إنه لم ينساهم، وهناك يقود الأميركيين بعد أن اتخذوا إجراءاتهم المتواضعة. وربما تكون حرب لبنان أحدث تلاعباته. ولكن من ناحية أخرى قد لا تكون كذلك. ولكن هناك أمر واحد مؤكد: وهو أن بنيامين نتنياهو لن يخوض حرباً قد تكلفه غالياً، وبالتالي تقوض بقاءه السياسي.