هآرتس: تطبيع إسرائيل مع السعودية لا يحقق طموحات بايدن

تحت عنوان "بايدن لا يحتاج إلى صفقة سعودية. نتنياهو يائس لأجل ذلك"، ناقشت صحيفة هآرتس العبرية جدوى اتفاق التطبيع بين كيان الاحتلال والسعودية بالنسبة للإدارة الأميركية الحالية. واعتبرت في مقال قام موقع "الخنادق" بترجمته، أن "انتصار بايدن في السياسة الخارجية يبدأ وينتهي مع روسيا" لا باتفاقية تطبيع متواضعة مع السعودية.

النص المترجم:

يتم تداول أربعة افتراضات معيبة للغاية بحرية في وسائل الإعلام وبين النقاد، مما يؤطر الخطاب حول صفقة أمريكية سعودية إسرائيلية بطريقة مشوهة للغاية.

يذهبون على النحو التالي: الرئيس الأمريكي جو بايدن "يريد حقاً صفقة سعودية" لأنه "يائس لتحقيق إنجاز في السياسة الخارجية"، لأن هدفه الرئيسي هو "احتواء غزوة الصين في الشرق الأوسط" ومن الواضح أن هذا "مهم قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024".

هذا لا يعني أن "الصفقة السعودية" مستحيلة أو غير قابلة للتطبيق. هذا يعني فقط أن جميع أضلاع المثلث الثلاثة سيتعين عليها دفع ثمن أعلى مما هم على استعداد أو يمكنهم دفعه.

في هذه المرحلة، بايدن متشكك - أكثر في البعد الثنائي الأمريكي السعودي من البعد الإسرائيلي. من منظور السياسة الخارجية الأمريكية، هذه أولاً وقبل كل شيء صفقة أمريكية سعودية تم إدخال إسرائيل فيها. لقد أظهر بايدن شكوكاً أكثر من الحماس، ووافق فقط على إجراء مزيد من الفحص لجدوى مثل هذه الصفقة قبل أن يبدأ حتى في التفكير في التكلفة والفائدة ورأس المال السياسي الذي سيحتاج إلى إنفاقه.

هذه المقدمات الأربعة، التي نشأت في إسرائيل واستمرت فيها في المقام الأول، معيبة لدرجة أن كل منها يستدعي التشريح دون الخوض في جدوى مثل هذه الصفقة.

"بايدن يريد حقا التوصل إلى اتفاق"

على ماذا يستند هذا الافتراض؟ لم يعط أي إشارة من هذا القبيل ونادراً ما يذكر الموضوع علناً. بايدن "يريد حقاً" صفقة تنطوي على اتفاق دفاعي كامل مع السعودية ولي العهد محمد بن سلمان، الذي وصفه سابقاً بأنه "منبوذ" والذي صدمه بقبضته في جدة العام الماضي، فقط لتجاهل بوقاحة مناشدات الرئيس الأمريكي لزيادة إنتاج النفط للتعويض عن صادرات النفط الروسية الخاضعة للعقوبات إلى أوروبا؟

إنه "يريد حقاً" صفقة مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي أطلق انقلاباً دستورياً مناهضاً للديمقراطية وبدأ عملية ضم فعلية في الضفة الغربية؟

لا توجد مؤشرات على أن بايدن "يريد حقاً" التوصل إلى اتفاق. إنه يستمتع بالفكرة، لا أكثر ولا أقل.

من يريد الصفقة حقاً؟ نتنياهو، الذي يعتقد أنه بأقل ثمن يمكنه مواصلة هجومه التشريعي ويثبت للتاريخ أنه كان على حق وأن السلام مع العالم العربي يمكن تحقيقه دون أي اعتبار أو إشارة إلى الفلسطينيين.

من غير ذلك؟ لوكهيد مارتن، ربما. إنهم يصنعون طائرات F-35 وأنظمة الصواريخ التكتيكية ATACMS التي يريدها السعوديون مقابل 30 مليار دولار.

"بايدن يائس لتحقيق إنجاز في السياسة الخارجية"

هذا هراء مطلق. فقط الناس في الشرق الأوسط الذين يعتقدون أن الشمس تدور حول المنطقة يمكنهم التوصل إلى مثل هذا الافتراض السطحي. انتصار بايدن في السياسة الخارجية يبدأ وينتهي مع روسيا. إن تصميمه ومتانته في الوقوف في وجه غزو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لأوكرانيا، وإعادة تعريف الناتو تحت قيادة الولايات المتحدة، وتعزيز وتوسيع التحالف العسكري مع انضمام فنلندا والسويد، والمساعدات الضخمة وشحنات الأسلحة إلى أوكرانيا - التي تتجاوز 40 مليار دولار - هي إنجاز في السياسة الخارجية على نطاق واسع.

علاوة على ذلك، فإن حقيقة أن الصين دعمت روسيا اسمياً فقط، إلى جانب إعادة توحيد التحالفات مع اليابان وكوريا الجنوبية، فضلاً عن التحالف غير الرسمي الرباعي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وعلاقات أوثق مع الهند، تشكل انتصاراً استراتيجياً كبيراً. وهذا من شأنه أن يضع صفقة محتملة مع السعودية وإسرائيل بنسب أكثر تواضعاً.

كانت سنوات تكوين بايدن خلال الحرب الباردة عندما كان الاتحاد السوفيتي هو التحدي الاستراتيجي والعدو. كعضو في مجلس الشيوخ منذ عام 1973 ورئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ مرتين، كان محنكاً للنظر إلى الاتحاد السوفيتي على أنه تهديد. تزامنت فترة ولايته التي استمرت ثماني سنوات كنائب للرئيس، بين عامي 2009 و2017، مع بداية أوهام بوتين بالعظمة ورؤيته لاستعادة مكانة روسيا إلى وضع الاتحاد السوفيتي، إن لم يكن العودة إلى القيصر بطرس الأكبر.

ينظر بايدن إلى بوتين على أنه مركز الكوكبة الاستبدادية والمعادية للديمقراطية والمعادية لأمريكا. وبالتالي فإن إخضاع بوتين ليس إنجازاً في السياسة الخارجية فحسب، بل من المحتمل جدا أن يكون إرث بايدن. هل يعتقد أي شخص بجدية أن اتفاقية الدفاع مع السعودية و "تطبيع" العلاقات بين المملكة وإسرائيل تقترب من حجم التغلب على روسيا؟

"بايدن يريد احتواء غزو الصين للشرق الأوسط"

تنبع مشاركة الصين المتنامية في الشرق الأوسط، سواء كجزء من مبادرة الرئيس شي جين بينغ للطريق والحزام أو كعمل من أعمال التحدي ضد "النظام الأمريكي" والوجود الأمريكي في حافة المحيط الهادئ، من نهج اللعبة الصفرية الذي يحكم العلاقات مع الولايات المتحدة. ولهذا السبب وقعت الصين اتفاقاً استراتيجياً مدته 25 عاماً مع إيران في عام 2021 وتوسطت في تقارب إيراني سعودي في وقت سابق من هذا العام.

يدرك الصينيون معارضة الولايات المتحدة لاستثمارات البنية التحتية والاتصالات في الموانئ في السعودية والإمارات. ومع ذلك، فإن الصين ليست منافسة على النفوذ الدبلوماسي والعسكري الأمريكي في المنطقة، ولا مورداً بديلاً للأسلحة.

وتستورد الصين ما بين 12 و13 مليون برميل من النفط الخام يومياً وتعتمد بشكل كبير على السعودية والعراق والإمارات وسلطنة عمان والكويت التي تمثل نحو 50% من تلك الواردات. وتورد روسيا نحو 17% وهو رقم زاد بعد غزو روسيا لأوكرانيا ثم منعت من البيع إلى أوروبا. لذا، فإن الاعتماد يسير في كلا الاتجاهين. هل ستبيع السعودية كميات أقل من النفط إلى الصين لأن الأمريكيين طلبوا منها عدم القيام بذلك؟ بالطبع لا. هل ستستثمر الصين أقل في السعودية؟ من الواضح لا.

هل يعتقد أي شخص في واشنطن حقاً أن السعودية ستخفض علاقاتها مع الصين بشكل كبير مقابل ضمانات أمنية أمريكية؟ هل يعتقد أحد ولي عهد محمد سيفعل ذلك؟ هل يعتقد أي شخص حقا أن الدعوة الموجهة إلى السعودية من قبل دول البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا) للانضمام ستعرض الدولار الأمريكي للخطر باعتباره العملة العالمية المستخدمة في المعاملات الكبرى؟

تنسحب الولايات المتحدة تدريجياً من الشرق الأوسط وتعطي الأولوية لمسرح المحيطين الهندي والهادئ وشبه الجزيرة الكورية، وخاصة بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان. كيف بالضبط يمكن لاتفاق مع السعودية وإسرائيل أن يدق إسفينا بين الرياض وبكين؟ وقد جادل المسؤولون الإسرائيليون الذين يحاولون جاهدين دفع الصفقة بأن المفاعل النووي الذي توفره الولايات المتحدة أفضل من اختيار السعوديين لمفاعل صيني. هذا غريب من نتنياهو، الذي تفاخر قبل بضعة أشهر فقط بأنه سيذهب قريباً إلى الصين للإشارة إلى بايدن بأن إسرائيل لديها "خيارات"، وحتى أكثر غرابة بالنظر إلى أنه، افتراضياً وتخمينياً، يمكن للسعوديين الحصول على سلاح نووي جاهز من باكستان (أو روسيا).

"مهم لبايدن قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024"

يجب أن يكون هذا هو الأكثر سخافة من بين جميع الحجج. الأمريكيون لا يصوتون على السياسة الخارجية. الأمريكيون بشكل عام لا يهتمون بالسعودية، وهم يكرهون أي تشابكات عسكرية أجنبية ومحتملة أخرى في الشرق الأوسط. حوالي 75% من اليهود الأمريكيين سيصوتون لجو بايدن - لأن 75% من اليهود الأمريكيين هم ديمقراطيون ويصوتون، مثل جميع الأمريكيين، على الاقتصاد والرعاية الصحية والتهديدات للديمقراطية الأمريكية والجريمة والمحكمة العليا.

علاوة على ذلك، حتى لو تم التوصل إلى مثل هذا الاتفاق وكان بايدن سعيداً به وبدت الالتزامات السعودية والإسرائيلية كافية ويمكن التحقق منها، فسوف يحتاج إلى تقديمه إلى مجلس الشيوخ الأمريكي. تنص المادة الثانية، القسم 2 من الدستور على أن الرئيس "يتمتع بالسلطة، بمشورة وموافقة مجلس الشيوخ، لعقد المعاهدات، بشرط موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين". الثلثان حالياً يعني 67 عضواً في مجلس الشيوخ. إذا وافق جميع الديمقراطيين ال 51 (وهو أمر بعيد كل البعد عن أن يكون مؤكداً)، فسوف يحتاج إلى 16 جمهورياً. هل يمكنه الحصول عليها، أم أنهم سيفضلون جعل حياته صعبة في عام الانتخابات؟

وماذا لو كان لدى 10 إلى 15 ديمقراطياً تحفظات على المعاهدة مع السعودية أو العنصر الفلسطيني الذي يعتقدون أنه لم يتم تناوله بشكل كاف؟ كيف يمكن لأي من هذين السيناريوهين أن يفيد بايدن في عام 2024؟ أين البيع السياسي الكبير "المهم للناخبين"؟ لا يوجد.

في هذه المرحلة، لا يزال بايدن مشككاً للغاية. مشككاً في فوائد الاتفاق مع السعوديين. التشكيك في قدرة نتنياهو واستعداده لتحقيق المكون الفلسطيني بالنظر إلى حكومته اليمينية المتطرفة. مشككاً في أن التداعيات السياسية في واشنطن ستفيده. إذا توصل كل من ولي العهد ونتنياهو - وهي "إذا" ضخمة - فمن المرجح أن يتبنى بايدن الفكرة. لكن الادعاء بأن هذه هي أولويته وشغفه في الحياة، وأنه "يحتاج إليها حقاً"، هو مجرد خداع.