ذا إيكونوميست: هل تعاني حملة إعادة انتخاب جو بايدن من مشكلة غزة؟

يواجه الرئيس الأمريكي جو بايدن مشكلة كبيرة لدى مناصري الحزب الديمقراطي في ولاية ميشيغان – إحدى أبرز الولايات المتأرجحة والحاسمة خلال الانتخابات الرئاسية القادمة – على خلفية مشاركة إدارته في العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة. وهذا ما يبيّنه مقال موقع مجلة "ذا إيكونوميست – The economist" الإنكليزية، الذي ترجمه موقع الخنادق.

ففي الانتخابات التمهيدية الديمقراطية، صوت أكثر من 100 ألف من سكان هذه الولاية بـ"غير ملتزم"، ممثلين بذلك 13.3% من الأصوات الإجمالية، وهو ما قد يهدّد بقوة، حظوظ بايدن بالفوز بولاية رئاسية ثانية.

النص المترجم:

ليس من الجميل على الإطلاق لحملة انتخابية، عندما يتحول الناخبون الموالون إلى غاضبين ويهددون بامتناعهم عن التصويت؛ إنه أمر يثير الكوابيس عندما يحدث هذا في ولاية متأرجحة قد تقرر الانتخابات الرئاسية القادمة. فبسبب غضبهم من الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة - والتي تقترب بسرعة من 30 ألف قتيل فلسطيني - نظم الناخبون الأمريكيون المسلمون والعرب الأمريكيون حملة للامتناع عن التصويت لصالح الرئيس جو بايدن في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ميشيغان. وشجعت رشيدة طليب، عضوة الكونغرس الفلسطينية الأمريكية البارزة التي تمثل الضواحي الغربية ذات الأغلبية المسلمة في ديترويت، زملائها الديمقراطيين على التصويت بـ "غير ملتزم"، كما فعل معظم المسؤولين المسلمين البارزين في الولاية. وقد صوت أكثر من 100.000 من سكان ميشيغان بـ"غير ملتزم"، ممثلين بذلك 13.3% من الأصوات الإجمالية.

التهديد الذي يواجهه بايدن ليس مخفيًا. "لا يوجد مسار حقيقةً لا يمر عبر ميشيغان. ولا يوجد مسار حقيقةً يمر عبر ميشيغان دون المجتمع المسلم"، كما تقول هيرا خان من "إمجاج - Emgage وهي مجموعة لتعبئة الناخبين المسلمين. شهدت ميشيغان مؤخرًا سلسلة من الانتخابات الضيقة (أي على الصعيد الحزبي). في عام 2016، تغلب دونالد ترامب على هيلاري كلينتون بفارق 10,704 صوت (أو 0.22% من الأصوات)؛ وفي عام 2020، فاز بايدن بـ 154,188 صوتًا (أو 2.78%). تمتلك الولاية أيضاً واحدة من أعلى تجمعات الناخبين من خلفيات شرق أوسطية ومسلمة. في عام 2020، كانت هناك تقديرات تشير إلى وجود حوالي 206,000 مسلم في هيئة الناخبين - تقريبًا 2.8% من الإجمالي - وربما صوّت معظمهم لصالح الديمقراطيين. وإذا استمرت ردود الفعل العنيفة المناهضة لغزة خلال شهر تشرين الثاني / نوفمبر (بما في ذلك بين ثلاثة أرباع الناخبين الشباب الذين يعارضون طريقة تعامل بايدن مع الأمر)، فسيكون التأثير هامشيا. ولكن في ولاية مثل ميشيغان، يمكن أن تكون التأثيرات الهامشية ذات أهمية كبيرة.

ولهذا السبب بدت حملة بايدن قلقة بشكل خاص. وقبل أسابيع، أرسلت جولي شافيز رودريغيز، مديرة الحملة، إلى الولاية للقاء قادة المسلمين. تم إلغاء الاجتماع عندما رفض الجميع الحضور. وبحسب ما ورد، تم أيضًا إلغاء الاجتماع المقترح مع نائبة الرئيس كامالا هاريس في واشنطن. وأرسل البيت الأبيض كبار صنّاع القرار، بما في ذلك جون فاينر، نائب مستشار الأمن القومي. ويُظهر تسجيل المحادثة، الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز، أن السيد فاينر ينتقد نفسه بشكل غير عادي: "لقد تركنا انطباعًا ضارًا للغاية استنادًا إلى ما كان بمثابة محاسبة عامة غير كافية على الإطلاق لمدى قيام الرئيس والإدارة والبلاد بتقدير حياة الفلسطينيين. وقد بدأ ذلك، بصراحة، في وقت مبكر جدًا من الصراع".

جلسات الاستماع لم تتقدم بالقدر الكافي. "أعتقد أنهم يسمعون الاهتمامات. المشكلة هي أنهم لا يتصرفون بعد على أساسها"، يقول النائب الديمقراطي العباس فرحات، الذي كان يقوم بحملة للتصويت "غير ملتزم".

وعلى الرغم من إظهار الاستياء في الانتخابات التمهيدية، فإنه لا يزال غير واضحاً مدى جدية التذمر الذي قد يعرض فرص الرئيس في الانتخابات العامة للخطر. في عام 2012، عندما كان باراك أوباما يترشح لإعادة انتخابه، صوت 10.7% من الناخبين الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية في ميشيغان بأنهم "غير ملتزمين"، على الرغم من عدم وجود حملة منسقة للقيام بذلك. مقارنة بتلك القاعدة، فإن نسبة 13.3% التي حصلت عليها هذه الحملة تبدو أقل إثارة للإعجاب.

وبالعودة إلى عام 2012، كان الاستياء منتشرًا. في هذا العام كان مركّزاً. وفي بعض الدوائر الانتخابية في ديربورن، وهي مدينة ذات أغلبية عربية أمريكية قريبة من ديترويت، كان ثلاثة أرباع الناخبين "غير ملتزمين". إذا كان 100 ألف ناخب ديمقراطي على استعداد حقا لإفساد بطاقات اقتراعهم في تشرين الثاني (نوفمبر) للمساهمة في عدم فوز بايدن، فسيكون في مشكلة خطيرة. ومع ذلك، فإن الرئيس سيواجه الرئيس أيضًا ردود فعل انتخابية إذا كان يُعتبر بأنه تخلى عن إسرائيل. وفي استطلاع أجراه موقع يوجوف لمجلة "The Economist"، قال 36% ممن شملهم الاستطلاع إن تعاطفهم في الصراع أكثر مع الإسرائيليين بينما كانت نسبة 15% فقط هي أكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين.

ويقول بعض المسلمين إنهم مستعدون للتخلي عن بايدن، وأن عدم قدرته على كبح جماح إسرائيل هو سبب كافٍ لجعله رئيسًا لولاية واحدة فقط. ونظراً للعداء الواضح من ترامب للمسلمين الأمريكيين، وتفضيله لإسرائيل، ونقص اهتمامه العام بمعظم الأمور التي تبدو وكأنها حقوق إنسان، فقد يبدو هذا متناقضاً. قبل التصويت في الانتخابات التمهيدية، أكّدت غريتشن ويتمير، حاكمة ميشيغان الشهيرة، أن "أي تصويت لم يتم الإدلاء به لجو بايدن يدعم فترة رئاسية ثانية لترامب". ويعترف العديد من المسلمين بأن النتائج في عهد ترامب لن تكون أفضل، ولكن لن يكون هناك ادعاء هجومي بالاهتمام بحقوق الإنسان. يقول أحدهم: "أٌفضّل أن أٌطعن من الأمام على أن أطعن من الخلف".

ويقول آخرون، إن بايدن يمكن أن يستعيد دعمهم إذا دعا إلى وقف دائم لإطلاق النار، وإذا توقف عن إرسال الأسلحة إلى الإسرائيليين واستأنف تمويل وكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة (التي تم قطعها بعد أن قال الإسرائيليون إن عدة من موظفيها شاركوا في هجوم حماس في السابع من أكتوبر الذي أسفر عن مقتل 1200 شخص).  وردا على سؤال عما سيحدث خلال التسعة أشهر القادمة، قال عبد الله حمود، رئيس بلدية ديربورن: "هذا سؤال للرئيس بايدن".