معاهدة الشراكة بين روسيا وإيران.. طلقة موجّهة إلى ترامب والغرب

وقّعت روسيا وإيران معاهدة شراكة إستراتيجية غطت أوسع قطاع من التعاون على مدار تاريخ العلاقات بين البلدين، بما في ذلك الدفاع والتجارة والطاقة والتمويل والنقل وكذلك الزراعة والثقافة والعلوم والتكنولوجيا والرعاية الصحية فضلاً عن الاستخبارات ومكافحة الإرهاب.

في هذا السياق، نشر معهد responsible statecraft مقالاً، ترجمه موقع الخنادق، يناقش فيه المعاهدة بين البلدين، ويرجع الكاتب سبب تعجيل الاتفاق إلى "تورط تركيا في الإطاحة بحكومة الأسد المدعومة من موسكو وطهران، وتدخلها اللاحق في سوريا" ويشير إلى أن هذه الشراكة أتت "في وقت تضاءل فيه نفوذ موسكو وطهران في المنطقة بسبب التطورات في سوريا والشرق الأوسط".

يسرد الكاتب مضامين المعاهدة التي "تشمل تجاهل العقوبات الغربية المستقبلية على البلدين. وسط التوترات المتزايدة مع الغرب وخطر فرض سياسة عقوبات الطاقة الأكثر صرامة من قبل إدارة ترامب القادمة".

ويضيف في سياق حديثه عن بيان المعاهدة بأنه "من المحتمل جداً أن يكون هذا البيان بمثابة طلقة موجهة إلى ترامب نفسه، الذي هدد مؤخراً بفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على البلدان التي تسعى إلى تقويض الدولار أو استخدام عملات أخرى أثناء المعاملات التجارية الثنائية".

النص المترجم للمقال

في 17 يناير/كانون الثاني، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن ونظيره الإيراني مسعود بزشكيان اتفاقاً استراتيجياً تاريخياً مدته عشرين عاماً، وقال تقرير لوكالة رويترز في وقت لاحق إنه "من المرجح أن يثير قلق الغرب".

وفي هذا الاتفاق، اتفق البلدان على تعزيز التعاون في مجال الخدمات الأمنية والتدريبات العسكرية وزيارات الموانئ والتدريب المشترك للضباط. وتعهد البلدان بعدم السماح باستخدام أراضيهما في أي عمل عسكري ضد الطرف الآخر، أو مساعدة أي طرف على مهاجمة الطرف الآخر، والتعاون لمواجهة التهديدات العسكرية الخارجية.

في البداية، كانت هناك تكهنات بأن الاتفاق سيتم الموافقة عليه خلال قمة مجموعة البريكس في روسيا في أكتوبر/تشرين الأول، لكن موسكو سرعان ما بددت تلك الشائعات في ذلك الوقت. ومن المرجح أن روسيا اختارت عدم التوقيع على الاتفاق في أكتوبر/تشرين الأول في ضوء جهود موسكو لجعل القمة شاملة للجنوب العالمي.

وعلى هذا فإن الصورة المحيطة بشراكة ثنائية في التجارة والأمن كانت لتقوّض الأهداف الرئيسية للقمة. وعلى وجه التحديد، ركزت هذه الأهداف (التي تشكل أيضاً الأسس للشراكة الموقعة حديثاً) على تشويه مزاعم الغرب بعزل روسيا وإظهار أن مجموعة البريكس تواصل اكتساب الدعم، وخاصة من منظور جيواقتصادي، حيث تستطيع الكتلة مواجهة العقوبات التي يفرضها الغرب من خلال وسائل مختلفة.

ويتضمن هذا الأخير تطوير أنظمة دفع جديدة تسمح للدول بالتجارة بعملاتها الوطنية.

وعلاوة على ذلك، فإن الرسالة التي تم صياغتها بعناية حول وحدة مجموعة البريكس كانت لتتضرر لو أن الإعلان قد فاجأ الحضور المهمين مثل تركيا والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وهي الدول المعروفة بعدم تأييدها للنظام في طهران.

ومع ذلك، بعد أقل من شهرين، أدّى تورط تركيا في الإطاحة بحكومة الأسد المدعومة من موسكو وطهران، وتدخلها اللاحق في سوريا، إلى تسريع التوقيع الرسمي على الاتفاق.

من الواضح أن سوريا كانت موضوعاً رئيسياً لكل من بوتن وبيزشكيان. وعند مناقشة التطورات الأخيرة في سوريا، أكد كل منهما على التزامه "بالتوصل إلى تسوية شاملة في ذلك البلد على أساس احترام سيادته واستقلاله وسلامة أراضيه"، وفقًا لبيان الكرملين للمحادثة.

وعلاوة على ذلك، تشكل سوريا والمنطقة المجاورة أهمية كبيرة كما ورد في لغة الشراكة. على سبيل المثال، في المادة 12، اتفق الجانبان على تعزيز التعاون الأمني ​​الروسي الإيراني "في آسيا الوسطى وجنوب القوقاز والشرق الأوسط بهدف منع التدخل ... وزعزعة الاستقرار من قبل أطراف ثالثة [دول]". ويشمل هذا الاتفاق المتبادل تجاهل العقوبات الغربية المستقبلية على البلدين.

وخلال المؤتمر الصحفي الذي أعقب التوقيع، أكد بوتن أن ضمان السلام والاستقرار في هذه المنطقة (التي يشار إليها غالبًا باسم غرب آسيا) "يخدم مصالح بلدينا". ولا تشكل منطقة غرب آسيا أهمية للبلدين في سياق الأمن فحسب، بل أيضاً من حيث التجارة الإقليمية والتعاون الاقتصادي والتنمية.

وقال بوتن خلال تصريحاته بعد التوقيع: "هناك فرص واعدة... تنفتح فيما يتعلق بالممر الدولي للنقل بين الشمال والجنوب. وتجري المناقشات بشأن بناء قسم السكك الحديدية راشت-أستارا. ومن شأن تنفيذ هذا المشروع أن يساعد في إنشاء سلسلة توريد سلسة من روسيا وبيلاروسيا إلى الموانئ الإيرانية في الخليج".

إن المزيد من تطوير مثل هذه الفرص المتزايدة لسلسلة التوريد لا يخدم روسيا وإيران فحسب، بل ويرسل أيضاً إشارة مهمة إلى شريكتها الرئيسية الصين لدعم مبادرة الحزام والطريق. كما أنها رسالة إلى مجموعة البريكس والأعضاء المحتملين في مجموعة البريكس الذين يسعون إلى المزيد من فرص التجارة والتنمية الاقتصادية في المنطقة.

وتضمن المؤتمر الصحفي المشترك أيضاً الإعلان عن اقتراب الجانبين من الانتهاء من صفقة تبلغ 2 مليار متر مكعب سنوياً لإرسال الغاز الروسي إلى إيران، والتي قد تنمو إلى 55 مليار متر مكعب سنوياً. ومن المرجح أن تقدر الدولتان العلاقات الوثيقة في مجال الطاقة وسط التوترات المتزايدة مع الغرب وخطر فرض سياسة عقوبات الطاقة الأكثر صرامة من قبل إدارة ترامب القادمة.

ويوضح المشروع أيضاً التزام روسيا بتطوير شراكات جديدة وطرق طاقة بعد أن أوقفت أوكرانيا إمدادات الغاز الروسي. وتوقف تدفق الغاز الروسي إلى دول الاتحاد الأوروبي عبر أوكرانيا بعد انتهاء اتفاقية مدتها خمس سنوات في ديسمبر/كانون الأول، مما يمثل نهاية ترتيب استمر عقوداً من الزمان.

لقد أصبحت روسيا وإيران الآن شريكين مهمين في التجارة والتمويل والاستثمار، ويشهد تعاونهما في هذه المجالات نمواً مطرداً. وزعم بوتن أن "التجارة الثنائية نمت بنسبة 15.5 في المائة خلال الأشهر العشرة الأولى من عام 2024 ".

وأكد بوتن أن "بلدينا انتقلا بشكل شبه كامل إلى استخدام العملات الوطنية في التسويات المتبادلة. وتبذل جهود لإنشاء قنوات مستدامة للتفاعل بين البنوك والإقراض ومواءمة أنظمة الدفع الوطنية. وفي عام 2024، شكلت المعاملات التي أجريت بالروبل الروسي والريال الإيراني أكثر من 95 في المائة من التجارة الثنائية".

ونظراً لأن توقيع الاتفاق تم قبل ثلاثة أيام من تنصيب الرئيس ترامب، فمن المحتمل جداً أن يكون هذا البيان بمثابة طلقة موجهة إلى ترامب نفسه، الذي هدد مؤخراً بفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على البلدان التي تسعى إلى تقويض الدولار أو استخدام عملات أخرى أثناء المعاملات التجارية الثنائية.

وتأتي هذه الشراكة في وقت تضاءل فيه نفوذ موسكو وطهران في المنطقة بسبب التطورات في سوريا والشرق الأوسط. على سبيل المثال، في الرد على سؤال بشأن سقوط الأسد، كتب ترامب في ديسمبر/كانون الأول على منصة التواصل الاجتماعي Truth Social أن "روسيا وإيران في حالة ضعف الآن، أحدهما بسبب أوكرانيا والاقتصاد السيئ، والآخر بسبب إسرائيل ونجاحها في القتال".

منذ بداية الحرب في أوكرانيا، عملت موسكو بقوة على تعزيز علاقاتها الوثيقة مع إيران ودول أخرى تعتبر معادية للولايات المتحدة لمواجهة ادعاءات ضعفها وفقدان نفوذها. على سبيل المثال، لديها بالفعل اتفاقيات استراتيجية مع كوريا الشمالية وحليفتها الوثيقة بيلاروسيا، فضلاً عن اتفاقية شراكة مع الصين.

ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الاتفاقيات الاستراتيجية سوف تشكل رادعاً للصراعات المستقبلية، سواء كانت عسكرية أو اقتصادية، مع الولايات المتحدة أو حلفائها.

إن الأمر سوف يتطلب قدراً أعظم من ضبط النفس، لكن الأمر سوف يصبح أكثر صعوبة في ظل انقسام الغرب على نحو متزايد بشأن مستقبل مؤسساته الأمنية والاقتصادية بسبب تراجع القواسم المشتركة بين واشنطن وبروكسل.

وبناء على ذلك، فإن هذه الاتفاقيات قد تقوض جهود إدارة ترامب لتحقيق السلام من خلال تفاقم تأكيدات الفصائل المتشددة في الغرب.