هل حل الدولتين مطلب أميركي؟!

في أعقاب عملية طوفان الأقصى وما تلاها من مجازر إسرائيلية في حق الفلسطينيين، أعيد طرح موضوع حل الدولتين كمخرج لتسوية النزاع الفلسطيني-الإسرائيلي، والذي يعود إليه المجتمع الدولي عند تصاعد المقاومة واشتداد الأزمات. لكن بالرغم من ذلك لم يُنتج هذا الطرح حلول عملية أو مسار ينتهي بولادته، بالإضافة إلى أن الطرفان المعنيان بهذا الطرح لا يبدوان في الوقت الراهن متوافقان حوله.

في هذا الإطار، نشر معهد responsiblestatecraft مقالاً بعنوان "لا تنخدع، الضغط من أجل التطبيع يتعلق بالهيمنة الأمريكية"، ترجمه موقع الخنادق، يتحدّث عن موضوع حلّ الدولتين، الطرح الذي تناوب الرؤساء والمسؤولون الأميركيون لاعتباره الحل الأمثل لإنهاء الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي، وتردد المصطلح على ألسنتهم لعقود طويلة منذ عام 1967، لكن من دون استراتيجيات وسياسات عملية، بل أعاقت الولايات المتحدة الجهود المبذولة في الأمم المتحدة لإقامة دولة فلسطينية. ويربط المقال علاقة التطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل في مشروع "دمج إسرائيل في شبكة التحالفات والشراكات التي تقودها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط" ويستبعد إقامة دولة فلسطينية كتسوية مقابل التطبيع مع السعودية.

النص المترجم للمقال

بدلاً من السعي إلى حل طويل الأمد للصراع الإسرائيلي الفلسطيني، تعطي الولايات المتحدة الأولوية لهدفها طويل الأمد المتمثل في تطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. مع مثل هذه الصفقة، التي تتطلب الهدوء في غزة لإشراك المملكة العربية السعودية، ستزيد الولايات المتحدة من تهميش الفلسطينيين مع دمج إسرائيل بإحكام في شبكة تحالفاتها وشراكاتها الإقليمية. في هذا الصدد، قال وزير الخارجية أنتوني بلينكين للكونجرس الشهر الماضي "أعتقد أننا في مرحلة تكون فيها الاتفاقات الضرورية بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية في متناول اليد".

نهج الولايات المتحدة

لعقود من الزمان، هيمنت الولايات المتحدة على الشرق الأوسط. كان مفتاح القوة الأمريكية هو شبكة التحالفات والشراكات التي تقودها الولايات المتحدة والتي تضم إسرائيل والدول العربية. يمكّن الولايات المتحدة من نشر عشرات الآلاف من الجنود في جميع أنحاء الشرق الأوسط وسرعان ما اندفعت قوات إضافية إلى المنطقة.

أوضح وزير الدفاع لويد أوستن في عام 2021: "إنها ميزة استراتيجية واسعة"، في إشارة إلى الشبكة التي تقودها الولايات المتحدة. "إنه لا مثيل له. ومنقطع النظير".

على الرغم من تفاخر المسؤولين الأمريكيين بقوتهم، إلا أن نهجهم كان مصدرًا رئيسيًا لعدم الاستقرار، خاصة فيما يتعلق بالعلاقات بين إسرائيل والدول العربية. منذ تأسيس إسرائيل عام 1948 والنكبة للفلسطينيين، رفضت العديد من الدول العربية الاعتراف بإسرائيل. وخاضت إسرائيل والدول العربية عدة حروب.

لقد فضّل المجتمع الدولي حل الدولتين، والذي من شأنه أن يخلق دولة فلسطين إلى جانب دولة إسرائيل، لكن الولايات المتحدة عارضته فعليًا، حتى أثناء دعمها الخطابي لها. ركزت الولايات المتحدة على الحفاظ على شبكتها الإقليمية، وواصلت صفقات ثنائية مع الدول العربية الراغبة في إقامة علاقات سلمية مع إسرائيل. وبحلول نهاية القرن العشرين، كانت الولايات المتحدة قد اضطلعت بدور مركزي في عقد صفقات مع مصر والأردن، وكلاهما يتلقى الآن مساعدات اقتصادية وعسكرية واسعة النطاق.

رفضت معظم الدول العربية مثل هذه الصفقات، وأصرت على أنه يجب أولاً حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، لكن بعضها غيّر مواقفه خلال إدارة ترامب. وبموجب اتفاقات إبراهيم، تعهدت عدة دول عربية أخرى بتطبيع العلاقات مع إسرائيل. أبرموا اتفاقيات مع إسرائيل، أغرتهم صفقات خاصة مع الولايات المتحدة.

كان المسؤولون الأمريكيون على وشك الإجماع على الإشادة باتفاقات إبراهيم باعتبارها إنجازًا عظيمًا، لكن النقّاد أشاروا إلى أن الاتفاقات تستبعد الفلسطينيين. في مجلة فورين بوليسي تحت المجهر، حذر جون فيفر من أنه سيكون من غير الحكمة أن نتمنى إبعاد الفلسطينيين، خاصة إذا كان هناك اهتمام حقيقي بإنهاء "قتل الأشقاء" الذي كان مدمرًا للغاية للإسرائيليين والفلسطينيين.

قلة من المسؤولين أخذوا مثل هذه المخاوف على محمل الجد. قبل أن تنفذ حماس هجومها في 7 أكتوبر/تشرين الأول ضد إسرائيل، كانت إدارة بايدن تحاول توسيع الاتفاقات من خلال ضم المملكة العربية السعودية.

أحد أكثر الأشياء لفتًا للنظر في سياسة الولايات المتحدة هو أن إدارة بايدن لم تغير نهجها منذ 7 أكتوبر. لم يقتصر الأمر على استمرارها في دعمها من جانب واحد لإسرائيل، ولكنها مضت قدمًا في خططها لإدخال المملكة العربية السعودية في الاتفاقات، حتى مع الإشارة إلى أن الاتفاقات ربما أدت إلى الأزمة الحالية.

الغرض من الخطط الأمريكية

في الوقت الذي طاردت فيه إدارة بايدن طموحاتها الإمبراطورية، أصر المسؤولون على أن العلاقات بين إسرائيل وفلسطين يجب أن تتغير. ويقولون إنه بدون ترتيب جديد، ستستمر دورة العنف. سيكون هناك ما أسماه بلينكن "دورات لا نهاية لها من العنف والدمار والموت وانعدام الأمن".

في الواقع، أصرت إدارة بايدن على أنها تدعم حل الدولتين. ويقول مسؤولون في الإدارة إن خططها للتطبيع بين إسرائيل والسعودية ستؤدي في النهاية إلى إنشاء دولة فلسطينية. حتى أنهم يؤيدون خطط وقف إطلاق النار في غزة، وهي خطوة تأتي بعد اعترافهم بأن المملكة العربية السعودية تحتاج الآن إلى فترة من الهدوء وطريق إلى دولة فلسطينية للدخول في اتفاق.

ومع ذلك، أوضحت إدارة بايدن أنها تعارض إنشاء دولة فلسطينية قابلة للحياة. نظرًا لأنها أعاقت الجهود المبذولة في الأمم المتحدة لإقامة دولة فلسطينية، فقد عملت على فرض قيود على فلسطين.

تتمثل إحدى الأولويات الرئيسية لإدارة بايدن في الحد من أمن فلسطين. يصر مسؤولو الإدارة على وجوب تجريد أي دولة فلسطينية في المستقبل من السلاح.

قال الرئيس بايدن في وقت سابق من هذا العام: "هناك عدد من أنواع حلول الدولتين". "هناك عدد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة... ليس لديهم جيوشهم الخاصة. عدد الولايات التي لديها قيود... ولذا أعتقد أن هناك طرقًا يمكن أن يعمل بها هذا".

كما تطلب إدارة بايدن من إسرائيل أن يكون لها رأي في إنشاء دولة فلسطينية. وتطالب الفلسطينيين بالتفاوض مع الإسرائيليين، على الرغم من حقيقة أن الحكومة الإسرائيلية والجمهور الإسرائيلي يعارضان حل الدولتين.

عندما استجوب الكونجرس بلينكين الشهر الماضي حول خطط الإدارة للتطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، أشار بلينكين إلى شرط آخر، وهو أن أي صفقة لن تؤدي إلى إقامة دولة فلسطينية على الفور. في الواقع، أشار بلينكين إلى أن رؤية الولايات المتحدة لطريق أطول نحو دولة فلسطينية لا تهدف إلى تحقيق تطلعات الشعب الفلسطيني.

في الواقع، لا تزال إدارة بايدن تركز على هدف دمج إسرائيل في شبكة التحالفات والشراكات التي تقودها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، تمامًا كما كانت تحاول القيام به قبل 7 أكتوبر. بدلاً من محاولة تحقيق حل الدولتين الذي يمكن أن ينهي ما أسماه أحد ممثلي الولايات المتحدة مؤخرًا "75 عامًا من البؤس"، تعمل الإدارة على الاستفادة من الأزمة الحالية لغرض تعزيز الهيمنة الأمريكية، بغض النظر عن العواقب على الفلسطينيين.

اعترف السناتور فان هولين عندما قال: "على الرغم من حقيقة أننا نقول هذه الكلمات (حل الدولتين) لم نتطرق أبدًا إلى سياستنا واستخدام نفوذنا لتحقيق ذلك".