الإثنين 30 أيلول , 2024 02:51

فورين بوليسي: لا يزال تهديد حزب الله لإسرائيل قاتلاً

مقاومو حزب الله

يؤكّد الأستاذ في كلية الخدمة الخارجية بجامعة جورج تاون دانييل بايمان، والزميل البارز في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، في هذا المقال الذي نشرته مجلة "فورين بوليسي – Foreign Policy" وترجمه الموقع الخنادق، إلى أن إسرائيل تخاطر، بالرغم من كل ما نفذته من عمليات اغتيال ضد حزب الله، وآخرها التي أدّت الى استشهاد الأمين العام السيد حسن نصر الله، لأن الحزب لطالما أظهر في الماضي قدرته على الصمود، وأنه ربما يفضل الرد بقوة أكبر بدلاً من التراجع.

وأشار بايمان إلى أن الخطر الكامن فيما يُعرف بـ"النهج الرادع" هو أنه عندما يفشل، فقد يفشل بشكل كارثي. مذكّراً بما حصل قبل عملية طوفان الأقصى في 7 تشرين الأول / أكتوبر حينما استطاعت المقاومة الفلسطينية تسديد ضربة قوية للكيان وأجهزته الأمنية والاستخباراتية والعسكرية، بعدما كان الكيان يظن بأن المقاومين الفلسطينيين مردوعين.

النص المترجم:

إن اغتيال إسرائيل لزعيم حزب الله حسن نصر الله وغيره من كبار القادة في الأسابيع الأخيرة يشكل جزءاً من تحول دراماتيكي في نهج البلاد تجاه الجماعة المسلحة اللبنانية. فقد أفسحت استراتيجيتها القديمة المتمثلة في محاولة ردع حزب الله المجال لشيء آخر: حملة قصف لا هوادة فيها تهدف إلى إضعاف الجماعة وإجبارها على اللجوء إلى السلام بشروط إسرائيل بسبب عجزها.

إن إسرائيل تأمل في أن يوافق حزب الله على إبعاد مقاتليه من منطقة الحدود الإسرائيلية ثم قبول وقف إطلاق نار أوسع نطاقاً، مما يسمح لإسرائيل بإعادة نحو 60 ألف مواطن نازح إلى ديارهم في شمال البلاد. وهذا تحول محفوف بالمخاطر. فقد تعرض حزب الله لضربة شديدة، ومن الممكن أن يقدم تنازلات كبيرة لإسرائيل، على الأقل في الأمد القريب، أو أن يكون رده ضعيفاً بسبب تقليص إسرائيل لصفوفه. ولكن من الصعب إقناع الجماعات الإرهابية أو المسلحة بالخضوع، وحتى الجماعات الأضعف قد تظل قادرة على شن هجمات عنيفة، كما تعلمت إسرائيل نفسها من التجربة. ولكن في الماضي، أظهر حزب الله قوته وحزمه، سواء في محاربة إسرائيل بشكل مباشر أو في استخدام الإرهاب الدولي للرد خارج المسرح ــ وكلا الأمرين تم بدعم من راعيه الإيراني. ومن النادر أن تهزم مثل هذه الجماعات بمجرد إزالة زعيم رئيسي، حتى لو كان هائلاً مثل نصر الله. وعلى مدى عقود من مكافحة الإرهاب، قتلت إسرائيل زعماء مجموعة واسعة من الجماعات الفلسطينية، بما في ذلك حماس، والجهاد الإسلامي الفلسطيني، والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، والعديد غيرها. وفي أغلب الأحيان، استمرت هذه الجماعات في القتال.

الجماعات التي تتمتع بمؤسسات جيدة غالبا ما يكون لديها مقاعد عميقة وخطط واضحة للخلافة، مما يجعل من الصعب تدميرها من خلال قطع رؤوس القيادة. وعلى الرغم من أن الإسرائيليين قتلوا مرارا وتكرارا شخصيات بارزة في حماس، فإن المنظمة أعادت تجميع صفوفها تحت زعامات جديدة واستمرت في القتال. لطالما كان نصر الله تحت تهديد الاغتيال وكان لديه بالتأكيد خطة خلافة (المراهنة الحالية على هاشم صفي الدين) من شأنها أن تمكن المجموعة من الاستمرار.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي الاغتيالات إلى تصعيد الجماعات مع الإرهاب الدولي، ويظهر تاريخ حزب الله نفسه هذا بشكل مؤلم. في عام 1992، قتلت إسرائيل سلف نصر الله، عباس الموسوي. وردا على ذلك، قصف حزب الله السفارة الإسرائيلية في الأرجنتين في ذلك العام، مما أسفر عن مقتل 29 شخصا. في عام 2012، بينما كانت إيران وإسرائيل تخوضان حرباً خفية شملت اغتيال علماء نوويين إيرانيين، هاجم انتحاري من حزب الله حافلة تقل سياحاً إسرائيليين في بلغاريا، فقتل 6 أشخاص بالإضافة إلى نفسه. والآن عاد الإرهاب الدولي من حزب الله، الذي لم يكن حتى الآن سمة من سمات القتال الذي أعقب السابع من أكتوبر/تشرين الأول، إلى الطاولة. وسوف تساعد إيران حزب الله، مما يجعل تعطيل الجماعة أكثر صعوبة. فمنذ تأسيسها، لعبت إيران دوراً نشطاً في تمويل وتدريب وتسليح حزب الله، ويأتي الكثير من ترسانة الصواريخ والقذائف الضخمة التي تمتلكها الجماعة من إيران. وبالإضافة إلى ذلك، تستطيع إيران أن تقدم لقادة حزب الله ومقاتليه ملاذاً للتدريب وإعادة التجمع. وهذا الملاذ ليس مثالياً، لأن إيران بعيدة عن لبنان وأظهرت إسرائيل أنها قادرة على تنفيذ عمليات اغتيال في إيران، ولكنه لا يزال أكثر أماناً من التواجد على خطوط المواجهة.

ولكن على الرغم من كل هذه القيود، فإن اغتيال القادة يمكن أن يقلل من قوة الجماعات ويجعلها أكثر ميلاً إلى تقديم التنازلات. فقد عانى كل من حركة "الدرب المضيء" في بيرو وحزب العمال الكردستاني عندما تم اعتقال زعيميهما. كما ضربت الهجمات الأميركية على نواة تنظيم القاعدة، والتي قتلت أسامة بن لادن وأيمن الظواهري، الجماعة بشدة ــ على الرغم من أن الظواهري تعرض للضرب في عام 2022، فإن الجماعة لم تعلن رسمياً عن بديله.

إن الخلافة في الجماعات الإرهابية أو المسلحة يمكن أن تخلق العديد من الصعوبات، وكثيراً ما يؤدي قطع الرأس إلى تفاقم هذه الصعوبات. ويتعين على الزعيم الجديد أن يكسب احترام أعضاء الجماعة، وأن يوضح السياسات، وأن يعزز قوته وسلطته. وهذا يستغرق وقتاً حتى في أفضل الظروف. وتزداد هذه المشاكل صعوبة بشكل خاص إذا كانت الحملة مماثلة لحملة إسرائيل ضد حماس أثناء الانتفاضة الثانية أو إبادة الولايات المتحدة لصفوف تنظيم القاعدة. في ظل هذه الظروف التي يواجهها حزب الله اليوم، فإن الاضطراب يحدث على كل المستويات، مع إبعاد القادة المحليين، والمجندين، والمدربين، وأمناء الصندوق، وغيرهم بمعدل سريع.

فضلاً عن ذلك، تُظهر عمليات إسرائيل أنها اخترقت شبكة اتصالات حزب الله بالكامل وأن أجهزة استخباراتها لديها معلومات استخباراتية ممتازة عن المجموعة بشكل عام. ويواجه القادة في هذا الموقف خياراً: إما أن يتواصلوا وينظموا قواتهم ــ ويموتوا ــ أو أن يختبئوا وبالتالي يسمحوا لمنظماتهم بالانجراف دون اتجاه.

بالإضافة إلى الضعف، فإن التهديد الأوسع نطاقاً بالدمار الذي قد يلحق بلبنان قد يشكل أيضاً تفكير حزب الله. وبقدر ما كانت الهجمات الإسرائيلية الأخيرة على معاقل حزب الله في بيروت، ووادي البقاع، وجنوب لبنان مدمرة، فإن الدمار قد يكون أسوأ كثيراً ــ كما تظهر حملة غزة. ونظراً للوضع الاقتصادي والسياسي المتردي بالفعل في لبنان، فإن حزب الله تردد حتى الآن في جعل الوضع السيئ أسوأ.

وحتى إيران قد تشعر بالقلق إزاء التصعيد. لقد فشلت إلى حد كبير هجمات الصواريخ والطائرات بدون طيار التي شنتها إيران على إسرائيل في أبريل/نيسان، وتبدو خياراتها الأخرى للتصعيد محدودة بالنظر إلى نقاط الضعف العسكرية والاقتصادية التي تعاني منها البلاد والخطر الذي قد تتعرض له طهران من تورط الولايات المتحدة إذا صعدت إيران من هجماتها. ومع ذلك، قد تلجأ إيران إلى الإرهاب الدولي، نظرا لرغبتها في ضرب إسرائيل وندرة الخيارات الأخرى.

وأخيرا، قد تكون عمليات القتل المستهدفة مفيدة للمعنويات العامة. فقد أحدث هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول صدمة شديدة لإسرائيل، مما أدى إلى تقليص الثقة في أجهزتها الاستخباراتية وقواتها العسكرية. وتُظهِر نجاحات الاستخبارات التكتيكية مثل عملية أجهزة النداء والضربات القيادية للإسرائيليين بطريقة واضحة ومباشرة أن حكومتهم تدافع عنهم.

إن الخطر الكامن في النهج الرادع هو أنه عندما يفشل، فقد يفشل بشكل كارثي. قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، تصور القادة الإسرائيليون أن حماس قد ردعت، وبالتالي لم يعملوا على إضعاف المجموعة، مما سمح لها ببناء قوتها. والخطر المتمثل في التحول إلى محاولات إكراه مجموعة من خلال إضعافها، كما تفعل إسرائيل الآن، هو أنك بذلك تستفز قتالاً أكبر. حتى الآن، لم يقم حزب الله إلا بشن حرب محدودة على إسرائيل، باستخدام جزء ضئيل من ترسانته وعدم الانخراط في الإرهاب الدولي. وقد يتغير هذا التسامح قريبا.

من المؤكد أن حزب الله سوف يرغب في الانتقام لنصر الله وقادته ومقاتليه الآخرين الذين سقطوا. ولكن هل من الممكن أن يكون هذا هو الحال؟ إن إسرائيل قد تشعر بأنها مضطرة إلى الرد، سواء من أجل مصداقيتها أو لأن إسرائيل لن تتراجع حتى لو أظهرت الجماعة ضبط النفس. ونظراً لترسانتها الصاروخية الهائلة التي قد تصل إلى كل أنحاء إسرائيل، فإن التهديد الذي تشكله الجماعة يظل قاتلاً.

ولكن يبدو أن إسرائيل تراهن على أن إضعاف حزب الله سوف يعيق استجابة الجماعة، وربما يزيد من احتمالات قبولها للجلوس إلى طاولة المفاوضات. إن وتيرة الخسائر شديدة للغاية، والفوضى المحتملة مرتفعة، لدرجة أن الجماعة قد تسعى إلى الحصول على قسط من الراحة، حتى على حساب إبعاد مقاتليها عن الحدود الإسرائيلية وقبول وقف إطلاق النار بشروط إسرائيل.

إن إسرائيل تخاطر. فربما يكون حزب الله ضعيفاً للغاية بحيث لا يستطيع الرد، ومصاباً بجروح بالغة إلى الحد الذي يجعله يقدم التنازلات. ولكن الجماعة أظهرت في الماضي قدرتها على الصمود، وربما تفضل الرد بقوة أكبر بدلاً من التراجع.


المصدر: فورين بوليسي - foreign policy

الكاتب: غرفة التحرير




روزنامة المحور