هآرتس: بايدن يدعم الوقوف بوجه نتنياهو

كان لزيارة عضو مجلس الحرب الإسرائيلي بيني غانتس إلى الولايات المتحدة أثرها البالغ في تعزيز الانقسامات السياسية الإسرائيلية وانكشاف توتر العلاقات بين البيت الأبيض ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. في حين أن السياسات الأميركية باتت تحت موضع النقد ايضاً. وتقول صحيفة هآرتس العبرية في مقال ترجمه موقع "الخنادق" أنه "ما كان ينبغي لبايدن أن يقول أبداً إن المساعدات الأمريكية لإسرائيل غير مشروطة". مضيفة "الضرر الذي حدث بالفعل كان هائلاً. فهو يجعل إسرائيل أضعف ويعرضها لخطر أكبر".

النص المترجم:

ان كل إجراء في منتصف الطريق نحو وقف الحرب في غزة يحمل في طياته عدداً من القتلى.

إن كل تذبذب في السياسات، أو تعديل تدريجي، أو إعادة تموضع خطابي، لا يوقف القتل والمعاناة، فهو أقل مما ينبغي ويأتي بعد فوات الأوان. في الواقع، أي شيء نفعله الآن هو أقل مما ينبغي ومتأخرًا جدًا.

وما ينبغي على الولايات المتحدة أن تفعله هو أن تدرك أن دعم بنيامين نتنياهو وجماعته المتطرفة دون قيد أو شرط كان خطأً فادحاً، على الرغم من مدى بشاعة أحداث 10 يوليو. وكانت الفظائع التي وقعت في 7/10 مروعة ووحشية ولا يمكن الدفاع عنها.

كان من الواضح منذ البداية أن الشيك على بياض سيمكن نتنياهو وبن غفير وسموتريتش ورفاقهم من البلطجية من الدفع بأجنداتهم السياسية الشخصية وأهداف قاعدتهم القومية على حساب الرهائن الذين تم احتجازهم في ذلك اليوم الرهيب من أكتوبر. ناهيك عن أمن إسرائيل، ومكانة إسرائيل في العالم، ومكانة أمريكا في العالم، والأهم من ذلك، على حساب حياة الفلسطينيين الأبرياء الذين أصبحوا ضحايا لسياساتهم المضللة، وتكتيكاتهم غير الاستراتيجية، وتهديداتهم. كابوس الانتقام الخالي من الأخلاق.

وكان من الواضح بما فيه الكفاية أنه حتى في الاجتماعات الأولى التي عقدها القادة الأمريكيون مع نتنياهو وحكومته الحربية، شعرت الولايات المتحدة بأنها ملزمة بالضغط من أجل المزيد من الجهود الإسرائيلية لتمكين ودعم الجهود الإنسانية لمساعدة ضحايا هذه الحرب.

كان من الواضح بما فيه الكفاية أنه في غضون أسابيع من بدء العمليات الإسرائيلية في غزة، ضاعفت الولايات المتحدة ضغوطها خلف الكواليس.

كان من الواضح بما فيه الكفاية أنه بحلول أوائل ديسمبر/كانون الأول، شعرت نائبة رئيس الولايات المتحدة بأنها مضطرة إلى إلقاء خطاب يعرض رؤية "لليوم التالي" في غزة كانت تعرفها، ويعرفها فريق بايدن بأكمله، تتعارض مع أهداف نتنياهو.

لقد كان الأمر واضحاً في الأسابيع التي تلت ذلك، حيث اتخذت الولايات المتحدة خطوات من فرض عقوبات على مستوطني الضفة الغربية الذين ينتهكون حقوق الفلسطينيين، إلى بدء عمليات إسقاط جوي في نهاية الأسبوع الماضي للتخفيف من التهديد المتزايد للمجاعة في غزة - وهو تهديد يُقدر حالياً بنحو 100000 شخص. يعرض 25% من سكان غزة للخطر، أي أكثر من 500 ألف روح.

من السهل إدانة الخيارات السياسية الأميركية. ومن العدل حتى إدانتهم. كان ينبغي على بايدن أن يعرف أفضل من احتضان نتنياهو بشدة، بالنظر إلى سجل رئيس الوزراء الإسرائيلي من الأكاذيب وخيانة دعم الولايات المتحدة والعداء التخريبي لحزب بايدن السياسي.

ما كان ينبغي لبايدن أن يقول أبداً إن المساعدات الأمريكية لإسرائيل غير مشروطة. مع ارتفاع عدد القتلى من الأبرياء بسبب العمليات الإسرائيلية في غزة بسرعة إلى حد لا يطاق، كان ينبغي للولايات المتحدة أن تضغط على المكابح، وأن تدين علناً (بدلاً من الدفاع) عن تصرفات إسرائيل، وتوقف المساعدات العسكرية لإسرائيل، وتطالب بوقف إطلاق النار، وتدعم الجهود الرامية إلى وقف إطلاق النار. في المؤسسات الدولية وبدأت إجراءات مساعدات صارمة لغزة بما في ذلك إرسال سفينة مستشفى وإيجاد طرق لإيصال المساعدات إلى غزة عبر البحر.

وكان مثل هذا النهج أفضل بالنسبة لإسرائيل، وعلامة على الصداقة الحقيقية وأفضل لمصالح الولايات المتحدة في المنطقة.

إن التدابير الوسطية، مثل فرض العقوبات على مستوطني الضفة الغربية، تبدو عاجزة. إن إسقاط بضع عشرات الآلاف من الوجبات على سكان غزة، نظراً لحجم الأزمة التي يواجهونها، ليس أكثر من مجرد لفتة. كما أنه وضع الولايات المتحدة في موقف داعم للجانبين في هذه الحرب. وهذا لا يبعث برسالة مفادها أن نهجنا متوازن.

ولكن، على الرغم من كل ذلك، بدءًا من الدعوات الأولى لوزير الخارجية بلينكن للحصول على مساعدات إنسانية، ومرورًا بجهود الولايات المتحدة وراء الكواليس للتفاوض على إطلاق سراح الرهائن ووقف القتال، ومن تصريحات هاريس "في اليوم التالي" إلى إسقاط المساعدات جوًا إلى في غزة، من الواضح أيضًا أن الولايات المتحدة أصبحت تشعر بالاشمئزاز من سلوك نتنياهو.

تحاول الولايات المتحدة، جاهدة، إيجاد طريقة للحفاظ على صداقتنا الحيوية وطويلة الأمد مع إسرائيل، بينما تعمل على مقاومة تصرفات الحكومة الإسرائيلية وتغييرها وفي بعض الأحيان عرقلتها. هذه معضلة دبلوماسية لم نواجهها من قبل. هذا ليس عذرا. إنه تفسير.

إن قرار الإدارة الأمريكية بقبول رحلة بيني غانتس إلى البيت الأبيض على الرغم من احتجاجات نتنياهو الصاخبة - خاصة بعد حرمان نتنياهو لفترة طويلة من مثل هذه الزيارة - هو أحدث مظهر للعنصر المناهض لبيبي في السياسة الأمريكية الذي تزايد أكثر فأكثر. (انظر، على سبيل المثال، وصف بايدن لنتنياهو بـ "الأحمق" ... على الرغم من أنه لكي نكون منصفين، لم يكن أول مسؤول أمريكي يصف نتنياهو بهذه الطريقة. إنه تقليد يعود إلى سنوات عديدة مضت).

يعد عقد اجتماعات رفيعة المستوى لغانتس مع نائب الرئيس ومع مستشار الأمن القومي جيك سوليفان أمرًا مهمًا لأنه يمثل تحديًا مباشرًا لنتنياهو من النوع الذي لم نشهده حتى الآن في هذا الصراع. إنها إعادة مثيرة للسخرية للطريقة التي خاطب بها نتنياهو الكونجرس "من وراء ظهر أوباما" قبل تسع سنوات بالضبط.

إن دعوة نائب الرئيس في اليوم السابق لهذه الاجتماعات إلى وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع في غزة ليس من قبيل الصدفة. وفي حين أنها ألقت بعض المسؤولية عن تحقيق وقف إطلاق النار على عاتق قيادة حماس الحاقدة، فقد أدركت هي والإدارة أن الرسالة ستذهب إلى أبعد من ذلك، وأنها ستكون إشارة أخرى إلى أن الولايات المتحدة قد نالت ما يكفي من نتنياهو والمذبحة في غزة.

وربما يكون الوقت قد فات بالنسبة لضحايا الحرب الأبرياء من الجانبين حتى الآن. ولكنه مع ذلك ضروري لأن احتمال المجاعة أو العمليات في رفح التي وعد بها نتنياهو تفعل أكثر من مجرد الوعد برفع أعداد القتلى المروعة إلى مستويات أعلى. ويمكن للمجاعة أن تضاعف الخسائر حتى الآن بسهولة وبسرعة، وربما تفعل ما هو أسوأ من ذلك بكثير.

إن السماح للوضع الحالي بالتفاقم، كما أشارت مذبحة الطحين الأسبوع الماضي، لا يثير احتمال حدوث مأساة إنسانية مدمرة فحسب، بل أيضاً الإضرار بسمعة إسرائيل في العالم، الأمر الذي سيستغرق التعافي منه عقوداً وأجيالاً.

الضرر الذي حدث بالفعل كان هائلاً. فهو يجعل إسرائيل أضعف ويعرضها لخطر أكبر. إن الهدف من عملية غزة، وهو الحد من خطر حدوث السابع من أكتوبر/تشرين الأول المقبل، لم يتم تحقيقه فحسب، بل إن هذه الحرب أدت إلى زيادة ضعف إسرائيل بطرق متعددة.

كما أصيبت الولايات المتحدة بالضعف بسبب أخطائها السياسية. ولكن على عكس القيادة الإسرائيلية، تسعى إدارة بايدن بوضوح إلى التعلم من أخطائها، وتحسينها حيثما أمكن ذلك. وتتسارع وتيرة قيامهم بذلك لأن الظروف تتطلب ذلك.

ينبغي على الأشخاص الذين يمتلكون قدراً ضئيلاً من اللياقة أو الاهتمام بشعب غزة أو إسرائيل أو المنطقة أن يأملوا أن تتحرك الولايات المتحدة بسرعة أكبر وحسم نحو سياسة مختلفة - سياسة تظهر سياسة تسترشد بالحكمة والرحمة والواقعية والولاء الحقيقي بدلاً من ذلك. من التركيز على العروض السطحية للدعم في غير محله.

لقد ارتكبت الولايات المتحدة خطأً سياسياً فادحاً عندما أعطت نتنياهو الكثير من الدعم وبسرعة كبيرة. وقد تفاقمت هذا الخطأ من خلال تغيير سياساتها ببطء شديد. لكنها تدرك الآن - بفضل تصرفات وأقوال نتنياهو وأعضاء حكومته الأكثر يمينية - أن أي فكرة مفادها أن دعم الحكومة الإسرائيلية الحالية من شأنه أن يشتري نفوذ الولايات المتحدة على تصرفاتها هي فكرة في غير محلها (ولأكون صادقاً، فهي ساذجة للأسف).

التغيير جار. إن نتنياهو ليس فقط رئيس وزراء فاشلاً أدى عدم كفاءته إلى تمهيد الطريق لأهوال السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بل إنه الرجل الذي أدت يأسه للبقاء في السلطة إلى ظهور نهج عسكري في التعامل مع الوضع في غزة، والذي كان بمثابة كارثة على كافة المستويات.

يقال أن يوم 7 أكتوبر هو أسوأ يوم في تاريخ إسرائيل. وقد ضاعفت العمليات التي تلت ذلك الضرر الذي حدث في ذلك اليوم عدة مرات، ليس فقط من حيث الخسائر الفلسطينية التي هي أعلى بعشرات المرات من تلك التي تكبدتها إسرائيل، ولكن من حيث الضرر الذي لحق بجميع مصالح إسرائيل الكبرى تقريباً - الاقتصادية، والعسكرية، والعسكرية. السياسية والأمنية.

كما تعرضت العلاقة الدولية الأكثر أهمية بالنسبة لإسرائيل إلى ضرر كبير. لكن لحسن الحظ لجميع المعنيين، تتخذ إدارة بايدن خطوات أحادية لتصحيح ذلك. دعونا نأمل أن يشجعوا غانتس وآخرين داخل مجتمع القيادة السياسية في إسرائيل، بما في ذلك أولئك الذين سيحكمون إسرائيل في "اليوم التالي" لنتنياهو، على أن يفعلوا الشيء نفسه.